Un cúmul de despropòsits
Dimecres, 4 de febrer de 2009 16:01

En relació als fets que es van produir el passat dia 27 de gener en el ple municipal, arran de la moció presentada per la CUP en la que es demanava la llibertat per a en David Sánchez i la presentació d'una querella davant la jutgessa que porta el cas, volem manifestar el següent:

El grup municipal de CiU va signar l'esmena a la totalitat presentada, en el sentit de demanar la llibertat per a en David Sánchez, però no donar suport a que l'ajuntament signi la querella contra la jutgessa, en el benentès que aquesta postura és la que més beneficia a l'encausat. L'esmena era un trasllat de la resolució portada a terme en la junta de portaveus dels grups municipals a l'ajuntament, resolució a la que donaven suport tots els grups municipals excepte la CUP.

El fet de considerar que el millor era no presentar una querella, i els arguments que se'n deriven, ja va ser expressat per tots els grups al portaveu de la CUP, així com també a en David Sánchez i la seva companya, a qui se'ls va convidar a assistir a una de les juntes de portaveus per debatre les accions a portar a terme.

Pel que fa al ple municipal, mai hi va haver cap acord de guardar silenci en la defensa de la esmena, ben al contrari, a l'inici del ple just a l'entrada de la sala de plens, diferents regidors van comentar que la defensa aniria a càrrec del mateix alcalde, donat que l'esmena era la resolució de la junta de portaveus i que, per tant, la defensa era unitària. Això és el que va entendre el portaveu de CiU, Pere Regull, i per aquest motiu no va intervenir en el seu moment entenent que l'alcalde era qui parlaria. Així ho devien entendre tots els grups municipals, ja que cap d'ells va intervenir en el torn de paraules, tant els grups de l'oposició com el propi PSC.

Davant la sorpresa que l'alcalde no donava cap explicació, la situació es va tornar estranya, ja que si intervenia el portaveu de CiU trencava la paraula de no intervenir. No fent-ho, és totalment comprensible que la gent que escoltava el ple no entengués què estava passant. El mateix Pere Regull reconeix que la situació per la seva part ha estat una "manca de cintura política". És evident que mai més confiarem en donar la paraula a l'actual alcalde de Vilafranca en el nom de CiU, per evitar situacions com aquesta. No ens estranyaria que la resta de grups pensin fer el mateix.

El fet de presentar l'esmena a darrera hora entenem que, segurament, no és el més correcte. Però també és cert que aquesta és la pràctica habitual de moltes de les esmenes que es presenten en el ple. Tots els grups, tots, inclosos CiU, CUP, PSC, etc, han presentat esmenes just a l'inici dels plens municipals i sense el coneixement de qui presentava la moció. És una mesura perfectament legal i reconeguda pel Reglament Orgànic Municipal aprovat per tots els grups presents a l'ajuntament.

En tot cas, i així s'ha fet saber als representants de la CUP, entenem que mai hi ha hagut voluntat de arraconar a la CUP, creiem que per part de cap partit, ni de fer un pacte de silenci. També s'ha fet saber que donem suport total a la llibertat de en David Sánchez, malgrat no compartir objectius polítics ni les eines per arribar-hi (com el fet de fer una querella).

Tenint en compte que la CUP ha manifestat la seva voluntat de presentar de nou la moció en el proper ple municipal, CiU manifesta que respondrà i donarà explicacions públiques en el ple dels motius pels quals defensarà l'esmena a la moció. Igualment, fa arribar aquestes explicacions públicament a través dels mitjans de comunicació locals.

Grup Municipal de Convergència i Unió a l'Ajuntament de Vilafranca del Penedès.

Ocurrències: 464
Comentaris (9)Add Comment
Molt bé!
escrit per Anònim, 05/02/2009
Felicitats! Heu actuat correctament i amb coherència! Aquí l'únic que ha de donar explicacions són els del PSC. Quina vergonya que la persona que presideix el Ple: l'alcalde del PSC Marcel Esteve, no hagi sigut capaç de donar les explicacions en nom de tots els grups municipals. Amb una persona i un grup polític com el PSC no es pot esperar res de bo.
ho trobes despectiu?
no t'ha agradat?
t'ha agradat?
Vots: +1
Ens preneu per rucs? (1)
escrit per Mia, 09/02/2009
L'alcalde, va reiterar per tres vegades si algú volia prendre la paraula per explicar la seva posició. Això és innegable, i es pot demostrar visionant la filmació del Ple penjat a la pàgina de la CUP. Per tres, vegades, tres.
Suposant, que es molt suposar, que sigui veritat això del compromís de que l'alcalde defensés la esmena, i en veure que no ho feia, perquè el Pere no va demanar la paraula i ho va explicar? No es volia cremar potser? no va preveure la reacció de la CUP ?
ho trobes despectiu?
no t'ha agradat?
t'ha agradat?
Vots: -1
Ens preneu per rucs ? (2)
escrit per Mia, 09/02/2009
TOTS els grups sou culpables del silenci i còmplices de aquesta vergonya democràtica. No vulgeu carregar el mort al PSC i espolsar-vos les culpes. Vulgueu o no, les heu de compartir per vergonya de tots els vilafranquins. Colla d'ineptes!!!
ho trobes despectiu?
no t'ha agradat?
t'ha agradat?
Vots: -1
Compartim l'error amb qui calgui
escrit per Aureli Ruiz Milà, 09/02/2009
En el nostre escrit deixem clar que varem cometre errors, però és ben cert que varis regidors de varis grups (PP, ERC, CiU) van sentir com seria l'alcalde qui parlaria. Però no puc assegurar que el mateix alcalde vagi confirmar-ho, ni si va decidir o no fer-ho. Perquè tothom (TOTS) va callar si no era perquè esperava la intervenció de l'alcalde? Quin sentit tenia fer-ho? Què hi guanyàvem no intervenint?
ho trobes despectiu?
no t'ha agradat?
t'ha agradat?
Vots: +1
...
escrit per Mia, 09/02/2009
Continuo amb el mateix argument: Al plens, totdéu parla quan li dóna la gana, totcristo diu la seva quan li ve de gust, i ara us amagueu amb el formalime?. No cola, com excusa és un argument molt feble. Simplement heu demostrat la vostra talla política.
Si el alcalde va callar, vosaltres tenieu d'aturar el següent punt i dir la vostra posició, i despres el altres !!!
L'únic inqüestionable és que us va oferir parlar i vàreu callar; tot el demés son excuses de mal pagador.
ho trobes despectiu?
no t'ha agradat?
t'ha agradat?
Vots: -1
Increible
escrit per Àngel, 10/02/2009
Al senyor/a Mia, que no s'entera de la meitat: Des del meu punt de vista crec que CiU va fer bé de no dir res si s'havia quedat que parlaria l'alcalde. Si el Pere hagués parlat encara diríeu que sempre vol el protagonisme...quina cara més dura que tens.
ho trobes despectiu?
no t'ha agradat?
t'ha agradat?
Vots: +0
...
escrit per Àngel, 10/02/2009
Llegeix i mira els mitjans de comunicació i veuràs que sobretot s'ha disculpat CiU, però en canvi el PSC NO...perquè serà? I a ells no els hi dieu res? Au va...no tens ni coherència ni credibilitat senyor/a Mia.

Potser és que ets del PSC i no d'un altre partit com vols fer creure.
ho trobes despectiu?
no t'ha agradat?
t'ha agradat?
Vots: +0
...
escrit per Mia, 10/02/2009
Àngel, no, no soc de les Cup, si això et tranquilitza. I si només s'ha disculpat CiU, simplement és perquè ha vist que ha escopit la mà que li ha de donar de menjar. Oi que ens entenem?
Us penseu que els ciutadans son il·lusos?
ho trobes despectiu?
no t'ha agradat?
t'ha agradat?
Vots: +0
No ens entenem
escrit per Àngel, 10/02/2009
No, no ens entenem. Què vols dir amb això de "ha escopit la mà que li ha de donar de menjar"? Perquè no ho acabo d'entendre. Els ciutadans no són il·lusos i veuen que s'està perdent massa temps en un tema personal quan Vilafranca té coses més importants de què preocupar-se com per exemple: la falta de serveis adequats, mala gestió, circulació caòtica, impostos i taxes desorbitats...oi que m'entens? I per cert, abans he dit que Tu ets del PSC i no de la CUP. Llegeix bé el que escric, si us plau!
ho trobes despectiu?
no t'ha agradat?
t'ha agradat?
Vots: +0

Escriu un comentari

busy